70年代中期很奇怪。如果一个幽灵般的英国人可以出现在灵魂列车上，一个南方花生农民可以赢得第 39 届总统职位，那么为什么一个来自巴罗因弗内斯的中年起重机司机不能冒充职业高尔夫球手参加英国公开赛？ ，尽管经验为零，天赋更少？

这就是英国公开赛魅影背后不太可能的伪装，这是近年来英国人制作的看似永无止境的感觉良好，基于真实故事的电影中最新的一部，其中一个古怪的工作 -阶级弱者总是通过吸引一个国家的注意力而成为民间英雄。

做得好，就像在已故的罗杰米歇尔的艺术抢劫喜剧《公爵》中一样，它可以成为一个成功的公式。但是，由克雷格·罗伯茨（Craig Roberts）根据帕丁顿顿 2 编剧西蒙·法纳比（Simon Farnaby）的剧本执导的《幻影》（Phantom）展示了当这个公式没有被巧妙处理时会发生什么；当一部电影被允许以牺牲戏剧张力为代价漂入甜美的布道时。这就是当前的说法可能称之为——不寒而栗——“nicecore”。

我们第一次见到上了年纪的莫里斯·弗利克罗夫特——由奥斯卡获奖怪人马克·里朗斯（间谍之桥）饰演——在一次职业生涯的全面采访中，它立即告诉了观众比他们需要知道的更多的东西。他在 80 年代的某个时候出现在美国电视上，在那里，他臭名昭著的无能打高尔夫球已成为人们崇拜的话题。问题滚滚而来，但他想要的只是一杯加六种糖的茶——如果这个笑话是你的，嗯，那杯茶，那么你可能会玩得很开心。

早在 70 年代初，Flitcroft 就在偏远的英格兰西北部靠近苏格兰边境的一家造船厂担任起重机操作员，在那里他与妻子 Jean（Sally Hawkins，为Spencer剪下的碗挤奶一切都值得），她从前一段关系中长大的儿子（杰克戴维斯），以及他们的双胞胎男孩（克里斯蒂安和乔纳利斯）。

造船厂即将私有化，莫里斯失业，在妻子的敦促下，他决定是时候探索他的梦想了。一天晚上，他被电视上的一轮高尔夫莫名其妙地惊呆了，尽管有很多困难，这成了他的痴迷——这一场景被上演成奇幻幻觉，我们睁大眼睛的主人公跌入繁星点点的夜空，围着一个高尔夫球——形状的月亮，就像在后九洞上空翱翔的孟乔森男爵。

尽管这是他在镜头后的第三部作品，但演员出身的导演罗伯茨可能仍然为观众所熟知，因为他是理查德·阿约德迷人的成年处女作《潜艇》中的明星。就像那部电影一样，他对他所描绘的环境有一种轻松的喜剧感和感觉，给我们一个 70 年代中期感觉非常不酷的感觉：三个电视频道；ABBA 和 Leo Sayer 在原声带上；穿着工作服的白人在狭小的社区大厅里跳着迪斯科舞会——在这个世界里，一切皆有可能，因此一切似乎都是可能的。

莫里斯的蒙太奇与闷热的机构（由里斯伊凡斯的圣安德鲁斯皇家古代高尔夫俱乐部秘书领导）发生冲突，罗伯茨从熟悉的目标那里获得了一些滑稽的里程 - 讽刺游戏的权利和在其许多荒谬的古老规则中找到乐趣。

很快，笨手笨脚的北方人就参加了 1976 年公开赛的资格赛——在那里他臭名昭著的 121 杆成为锦标赛历史上最差的成绩，他的传奇就此诞生。

一个对自己的热情如此糟糕的人可能会继续成为一个灵感的想法是一个丰富的前提，即使这部电影对一个或多或少使他的家庭陷入贫困的男人的庆祝有一些模糊的不安——他的第 11 个小时向他长期受苦受难的妻子大喊大叫，大多数未得到充分利用的霍金斯，感觉就像愤世嫉俗的、边缘厌恶女性的写作。

但英国作家兼喜剧演员法纳比（改编他和斯科特·默里的同名书）的剧本有一种令人沮丧的情绪，感觉英国的感觉良好公式已被输入到尚未机器化的算法中- 学习了戏剧节奏的艺术。（法纳比对礼貌的终极赞歌《帕丁顿熊 2》尽管在网络上受到了令人难以忍受的狂热，但至少在包含戏剧性冲突方面是明智的。）

错过的机会是一种耻辱，尤其是当人们瞥见这部全速喜剧正在努力摆脱茶和松饼的敏感性时。

在接下来的十年里，弗利克罗夫特将继续尝试以一系列更古怪的身份进入公开赛，而莫里斯公然伪装的景象表明，一部更具想象力的电影可能会沉迷于安迪考夫曼式的装扮。

有时，罗伯茨似乎只是考虑到了这一点——有足够多的令人头晕目眩的鞭子和小推车，这表明导演似乎认为他正在制作一个狡猾的、斯科塞斯式的讽刺和野心故事。

这部电影所拥有的，以及让它值得入场的，是里朗斯，他悄悄地成为电影中最迷人和最令人不安的存在之一。这位英国演员在史蒂文·斯皮尔伯格的《一号玩家》和亚当·麦凯的《别抬头》中社交失调的科技霸主是最近流行电影中更令人难忘的转折之一，他在这里的表演中带来了这种隔开的超凡脱俗感，使Flitcroft 感觉不像是一个天真的北方人，而是一个外星人，对它所居住的人类形态不断感到惊奇。

这种不和谐让 The Phantom of the Open 有点好奇，Rylance 在电影中遇到了一些基本的精神错乱，无论是来自创伤、精神疾病还是童年梦想破灭 - 剧本无法让人联想到这似乎发生在框架之外，只有他能看到。

Rylance 连接到 Maurice 孩子般的头脑中的矛盾；对他梦幻般的乐观主义和他对责任的忽视——这部电影暗示了但又不能完全调和的元素，因为它太迷恋于它温暖的世界观。