澳大利亚选举委员会 (AEC) 在审查了艾比·查特菲尔德 (Abbie Chatfield) 分享的绿党领袖亚当·班特 (Adam Bandt) 和总理安东尼·阿尔巴尼斯 (Anthony Albanese) 的播客内容是否需要授权后，对其表示了充分批准。

但澳大利亚选举委员会仍在继续调查，查特菲尔德女士和政客们在 Instagram 上“交叉发布”播客片段是否意味着这些行为应该得到政党和政客们的授权。

作为审查所有提交给它的事项的承诺的一部分，澳大利亚选举委员会正在审查由查特菲尔德女士和领导人分享的播客片段，但它似乎关注的是完整的播客采访，而不是片段。

一位发言人表示：“澳大利亚选举委员会并不认为查特菲尔德女士在 2025 年 2 月 21 日和 2025 年 3 月 11 日的播客节目可以被视为付费广告或由候选人或政党或代表候选人或政党进行传播。”

“此内容不需要授权。”

如果选举内容旨在影响某人的投票方式，并且由某个政党、候选人或“重要第三方”资助，则需要获得授权。

但新闻或真正的编辑内容可以例外，原子能委员会表示，在很多情况下，社交媒体有影响力的人发布的帖子可以符合这一定义。

澳大利亚选举委员会表示，虽然查特菲尔德女士的播客可能被视为是为了影响人们的投票方式，但没有证据表明播客从中获得了任何经济利益。

一位发言人表示：“此外，两位受访者提出的问题均来自播客听众。”

“没有证据表明阿尔巴尼斯先生或班特先生对所提出的问题具有创造性的控制权。”

该委员会在审查数百个质询的同时，表示鉴于此事已被媒体广泛报道，为了公平对待查特菲尔德女士，委员会将公开此事的结果。

自由党参议员简·休姆 (Jane Hume) 上个月在参议院预算报告中提出了这些共同帖子，澳大利亚选举委员会承诺将审查其内容。

周四，委员会的埃文·埃金·史密斯 (Evan Ekin-Smyth) 表示，原子能委员会仍在审查社交媒体帖子，但已批准播客采访片段。

“我们正在查看原始采访——其中仍然存在关于交叉发布的问题，特别是当涉及到这些内容如何出现在政治实体或参与者自己的页面上时——所以我们仍在研究其中的问题，”他说。

“但说到原创播客元素和影响者的方面，这就是我们所关注的，我们掌握的信息表明，他们的内容不需要获得授权。”

原子能委员会一般表示，内容创作者必须授权由政治实体付费发布或代表政治实体分享的帖子。