头条新闻>> 新闻详情
2024-04-12 11:53 更新 0 条评论
塔斯马尼亚州自由党总理和一名后座议员表示，联邦领导人彼得·达顿将亚瑟港大屠杀与亲巴勒斯坦抗议活动进行比较是“不恰当的”。
在本周早些时候的一次演讲中，达顿先生比较了前霍华德政府对 1996 年造成 35 人死亡的大屠杀的反应，以及阿尔巴尼亚政府对 10 月 7 日恐怖袭击后悉尼歌剧院外亲巴勒斯坦抗议活动的反应。哈马斯。
达顿表示，虽然没有人在那次抗议中丧生，但就其社会意义而言，该事件类似于亚瑟港事件，并声称与前总理约翰·霍华德对抗议活动的“强烈”反应相比，总理安东尼·艾博内塞的反应“微弱”。屠杀。
塔斯马尼亚州自由党州长杰里米·罗克利夫表示，这“不是一个适当的比较”。
罗克利夫表示：“在任何情况下，将亚瑟港悲剧与任何事情进行比较都是不恰当的。”
“我知道达顿先生已经澄清了他的声明。我的心与所有仍然与这场悲剧有密切关系的人们同在。”
“我们需要非常小心，除了亚瑟港的悲剧本身就是一场绝对的悲剧之外，永远不要将其与任何其他事情进行比较。”
塔斯马尼亚联邦自由党后座议员阿彻女士也提出了同样的批评，称她的党魁的言论“对我们国家历史上最黑暗的日子之一的受害者和幸存者极其不尊重”。
“这是一个完全不恰当且有些奇怪的比较，”她说。
但其他塔斯马尼亚自由党人士也支持达顿先生。
影子外交部助理部长克莱尔·钱德勒表示，达顿先生“明确”表示，阿尔巴尼斯先生在哈马斯恐怖袭击后错过了发挥领导作用的机会。
钱德勒参议员表示：“10 月 7 日可怕的大屠杀之后立即爆发的反犹太主义爆炸是一场全国危机，但澳大利亚人在面对这种紧急情况时并没有像澳大利亚人所期望的那样采取果断的领导。”
“这显然是达顿先生所要表达的观点。”
塔斯马尼亚州最资深的自由党代表、影子环境部长 Jonno Duniam 对此表示同意。
“彼得·达顿正确地指出，阿尔巴尼亚政府在道德上的失败，未能呼吁反犹太主义，自 10 月 7 日哈马斯造成数千名无辜犹太人丧生以来，反犹太主义变得越来越普遍，”他告诉美国广播公司。
“当一群暴民在悉尼歌剧院焚烧以色列国旗并高喊反犹太言论时，我们听到的只是阿尔巴尼亚政府部长们的无线电静默。”
布拉登议员加文·皮尔斯表示，达顿先生合理地呼吁政府发挥领导作用，打击反犹太主义的抬头。
皮尔斯表示：“在这种背景下，前总理约翰·霍华德的领导风格与安东尼·阿尔巴内斯缺乏领导力之间的对比是恰当的。”
达顿周五重申他坚持自己的评论。
他告诉第九频道：“我要表达的观点绝对是合理的，我认为这是总理展现领导力并挺身而出的时候，但我们却遭遇了蟋蟀。”
“我认为，你与约翰·霍华德形成鲜明对比，他在对我们国家具有重要意义的时刻站起来，表现出了领导力。”
当被问及后座同事阿彻女士的批评时，达顿先生告诉第九频道，这是“一位后座议员的批评，我尊重他，但在许多问题上有不同的看法，这很好”。
自由党参议员理查德·科尔贝克指责工党和媒体试图分散公众的注意力。
参议员科尔贝克说：“工党在遇到无法就事实进行辩论的问题时，通常会转向对彼得·达顿进行人身攻击，以分散人们对他们失败的注意力。”
“彼得·达顿是在比较两位总理在两个关键时间点的领导能力，而不是比较事件。
“完全可以预见的是，媒体会迅速跑进分散注意力的兔子洞，而不是继续关注眼前的实际问题。”
塔斯马尼亚其他联邦政客也认为达顿先生的言论品味低劣。
独立参议员塔米·泰雷尔(Tammy Tyrrell)表示，这是“不恰当和麻木不仁的”，而绿党参议员尼克·麦金(Nick McKim)则形容这些言论“精神错乱且令人反感”，并表示达顿先生应该“永远远离塔斯马尼亚”。
他说：“援引亚瑟港的悲剧来表达廉价的政治观点，是对遇难者以及幸存者的家人和亲人的不尊重。”
工党议员布莱恩·米切尔（其选民包括亚瑟港）周四表示，达顿先生应避免与该事件进行有争议的比较。
他说：“作为这里的当地成员，我要求彼得·达顿反思这一点，不要利用我们社区的悲剧发表如此分裂和煽动性的言论。”
塔斯马尼亚工党参议员海伦·波莉表示，这是“令人愤慨的”。
“他没有过滤能力，也没有领导能力。这种冒犯性的言论是没有必要的，他必须道歉。没有任何借口，”她说。
我们已联系塔斯马尼亚参议员雅基·兰比和温迪·阿斯科发表评论。
澳洲 
中国
我要评论