一些人可能认为，对唐纳德·特朗普的暗杀企图是前所未有的政治暴力新时代的令人担忧的迹象。

不可否认，自 2008 年以来，美国政坛发生了变化，当时巴拉克·奥巴马在总统竞选中击败了约翰·麦凯恩，两人都在捍卫对方的荣誉。

尽管政治暴力特别令人痛心，但重要的是要了解这次暗杀企图在美国历史上独特且史无前例的原因。

不幸的是，对总统的暗杀屡见不鲜

一些人错误地称，这是自 1981 年约翰·欣克利 (John Hinckley Jr) 枪杀罗纳德·里根 (Ronald Reagan) 总统以来，首次发生针对美国现任或前任总统的暗杀事件。 

但事实上，自里根以来的每一位总统都面临过某种形式的暗杀企图。

1993年，科威特当局逮捕了17名密谋在乔治·H·W·布什总统访问科威特期间用汽车炸弹暗杀他的嫌疑人。 

1994年，当时美国总统比尔·克林顿正在白宫内，一名美国男子向白宫开了二十几枪。 

2005年，在格鲁吉亚第比利斯的一次集会上，一枚手榴弹被扔向乔治·W·布什总统，但并未爆炸。 

2011 年，一名 21 岁的男子向白宫开了数枪，声称奥巴马总统是“反基督者”，随后人们在白宫二楼（属于总统家庭的住宅区的一部分）的窗户里发现了一颗子弹。

甚至连总统乔·拜登也面临重大安全威胁。2020 年，当局逮捕了一名 19 岁的少年，并禁止其保释。这名少年被发现携带“四支步枪、一把 9 毫米手枪、爆炸物 [和] 炸弹制造书籍”，他发布了关于是否应该杀死拜登的表情包，并在网上搜索了当时的候选人拜登的家庭住址。 

2023 年 11 月，一名被指控威胁拜登总统的犹他州男子在总统预计抵达该州的几个小时前被联邦调查局特工开枪打死。

在美国或全球历史上，针对总统或总统候选人的暗杀企图并不新鲜，尤其是当暗杀者是一名年轻的“独行侠”时——他的同行们就是这样描述周末袭击事件中这名 20 岁枪手的。

动机会放大责备

目前，枪手的动机尚不清楚。据报道，他在 2021 年向一个民主党组织捐赠了 15 美元，后来成为一名注册共和党人。

枪手可能受到某种仇恨的驱使，这种仇恨导致 2017 年有人试图暗杀国会共和党议员，那次袭击差点杀死众议院共和党领袖史蒂夫斯卡利塞；或者导致 2011 年在亚利桑那州图森发生的暗杀事件，造成 6 人死亡，美国民主党众议员加布丽埃勒吉福兹头部中弹身亡，身受重伤。

袭击发生后，特朗普竞选团队官员和支持者立即指责拜登发表政治言论，称特朗普是美国的生存威胁。尽管此后所有主要政治人物都呼吁减少政治言论，但所有主要政治人物也都指责对方先前发表过暴力言论。

特朗普此前曾指责拜登试图“推翻美国”，而拜登则表示特朗普是“对这个国家的真正威胁。他威胁到了我们的自由。他威胁到了我们的民主。他实际上是对美国所代表的一切的威胁。”

如果枪手被证实与拜登或进步思想有密切联系，民主党和拜登竞选团队将面临更大压力，避免发表分裂性竞选言论。虽然拜登已经暂停了竞选广告，以尊重刚刚发生的暴力事件，但目前尚不清楚拜登能否继续这样做。

除了在民调中落后于特朗普这一严峻现实之外，拜登的竞选活动还在很大程度上表明，他需要利用第二任期来阻止特朗普入主白宫。

极化之外的挑战：钙化

很难想象特朗普怎么会因为最近的事件而失去支持者。甚至在本周末之前，政治顾问们就对前总统在拜登辩论表现不佳和最高法院限制总统责任的裁决后取得的令人难以置信的连胜感到惊讶。

这一事件发生在本周共和党全国代表大会开幕前几天，导致拜登竞选团队停止了政治广告，并引发了特朗普几乎所有政治对手的积极言论，祝愿他一切顺利。这对特朗普来说只能是一个好兆头。

不过，目前还不清楚拜登总统是否已经或将因这一事件而失去支持。尽管拜登在 6 月辩论中的表现令选民、竞选捐款者甚至拜登政府的支持者感到担忧，但辩论后的民意调查并未显示拜登的支持率大幅下降。

尽管许多人都在谈论美国政治两极分化的挑战，但更令人担忧的挑战或许是选民立场的僵化。 

重大事件不断发生——从百年不遇的流行病和叛乱，到总统被定罪以及总统所在党派的成员要求进行认知测试——但对于大多数美国人来说，政治立场和选民意向基本保持不变。

接下来去哪里？

特朗普总统一直将自己的体力视为政治实力的体现，将自己的个人奋斗视为支持者奋斗的象征。这种心态体现在他在 2020 年对抗 COVID 的态度上，当时他拒绝公开承认对抗这种疾病对他个人而言有多么具有挑战性。 

这种心态也解释了特朗普在一年前第一次受到联邦起诉后告诉他的支持者：“他们不是在追捕我。他们是在追捕你们——而我只是挡在他们前面而已。”

特朗普在刺杀事件发生后立即采取行动——他阻止了特勤局的疏散行动，以便向人群发表讲话，告诉他们“战斗！战斗！战斗！”——清楚地表明，他不仅是一位才华横溢的政治家，知道如何在危险的情况下发挥最大作用，而且他会把对他的袭击描绘成对他的支持者的袭击。

然而，这一切都并不令人意外。这起悲剧最令人意外的方面或许是安保漏洞，导致一名持枪男子从高处向一个主要政党的预定候选人近距离开枪，造成对方死亡。 

一些集会参与者声称，他们在枪击开始前就已向当局通报了该男子的存在，这一事实更加令人担忧。如果没有人因这一疏忽而丢掉工作，那才是令人惊讶的。