一位澳大利亚首都领地（ACT）律师警告称，ACT政府加强枪支法律的计划可能会干涉隐私权，从而引发人权问题。 

政府今天推出了枪支禁令（FPO）计划，该计划将允许执法人员在没有搜查令的情况下搜查个人的汽车、住宅或储藏设施。

与其他司法管辖区不同，警方在进行搜查之前需要获得治安法官的批准。

澳大利亚首都领地警察部长玛丽莎·帕特森表示，FPO计划将使澳大利亚首都领地与其他所有司法管辖区保持一致。

“然而，拟议的FPO计划与其他司法管辖区的计划有重要的区别，这些计划提供了额外的保障措施和问责机制，以确保人权得到遵守，”帕特森博士说。

但堪培拉的刑事律师汤姆·泰勒（Tom Taylor）曾处理过新南威尔士州的 FPO 案件，他警告说，澳大利亚首都领地的新法律可能会被用作“特洛伊木马”。

警告法律可能是“特洛伊木马”

泰勒先生表示，这些跨境命令赋予的广泛搜查权令人担忧，因为它们允许警方在无需满足与标准搜查令相同的要求的情况下搜查个人或其财产。

他说：“枪支禁令有时会被人用作诡计，有时甚至是无意的，以此来接近某人及其住所。”

泰勒先生表示，滥用此类命令并不总是出于恶意，因为警方可能会根据搜查令开始合法搜查，但随后会产生进一步的怀疑，并继续超出搜查令的范围。

泰勒先生说：“我认为，当执行人员越过枪支禁令的范围，开始像特洛伊木马一样利用它时，就会出现人权问题，因为他们在搜查过程中产生了怀疑，想要搜查其他东西。”

他表示，此时警员应该“停止行动，放下工具”，并申请适当的法院命令后再继续进行。

警方需要获得治安法官的许可。

上个月，澳大利亚首都领地政府宣布，鉴于去年12月邦迪海滩恐怖袭击事件造成15人死亡，政府正在审查其枪支法律。

2月初，该州出台立法，限制持枪许可证持有者最多只能拥有五支枪，但出于职业和体育目的，允许最多拥有十支枪。

本周将提交立法议会审议的《枪支管制条例修正案》将加强警方权力，以防止“高风险个人”获取、持有或使用枪支或与枪支有关的物品。

该法案设立了搜查令制度，允许警方在长达三年的时间内，无需搜查令即可搜查个人及其车辆、住所或储物设施。

但警官在执行 FPO 之前需要获得地方法官和警长许可——帕特森博士表示，其他司法管辖区（如新南威尔士州）并不存在这种机制，在这些司法管辖区，命令由警察局长批准。

澳大利亚首都领地政府表示，法院在发出家庭保护令之前，必须考虑“人权、文化和社会需求以及对家庭生活的影响”。